donderdag 18 december 2008

PERSBERICHT VAN DE VRIJE UNIVERSITEIT, AMSTERDAM


Digitaal ongedierte blijkt reële bedreiging voor RFID tags 

Is uw huisdier besmet met een computervirus? 

Is uw hond of kat besmet met een computervirus? Dat zou zo maar kunnen. Bij veel huisdieren en vee is namelijk een kleine chip geïnjecteerd die de dieren kan identificeren als ze zoekraken of besmet blijken te zijn met een ziekte. Zelfs Koningin Beatrix schijnt er een in haar lichaam te hebben, voor het geval ons staatshoofd ontvoerd wordt. Omdat de geheugenruimte op deze chips beperkt is, nam iedereen tot nu toe aan dat deze niet geïnfecteerd konden worden met een computervirus. Onderzoekers aan de Vrije Universiteit hebben echter ontdekt dat dit wel degelijk mogelijk is. Gelukkig bedachten 

zij ook enkele adequate tegenmaatregelen. De chips waar het hier om gaat, heten Radio Frequency Identification Tags, ofwel RFID tags. Het zijn kleine, relatief goedkope microchips die je bijvoorbeeld aan producten in een supermarkt kunt bevestigen. Maar je kunt ze ook injecteren in huisdieren of vee. En je komt ze tegen op de OV-chipkaart, je skipas of op bagagelabels op vliegvelden. Dankzij die tags kunnen wij binnenkort boodschappen doen zonder in de rij te staan voor de kassa. Een RFID-scanner bij de uitgang zendt een radiogolf uit, die opgevangen wordt door de RFID tags in je boodschappenmandje. De tags identificeren zich, de scanner registreert welke producten je hebt gekocht en het totaalbedrag kan worden afgeschreven van je bankrekening. Walmart, de grootste winkelketen ter wereld, verwacht binnen een paar jaar helemaal te zijn overgestapt op producten met RFID-chips. Maar deze tags blijken toch kwetsbaarder te zijn dan verwacht. Promovenda Melanie Rieback en haar begeleider prof.dr. Andrew Tanenbaum hebben namelijk ontdekt hoe je een computervirus op een RFID tag kan plaatsen. Iets dat vanwege de beperkte geheugenruimte voorheen voor onmogelijk werd gehouden. Melanie Rieback zal op 

woensdag 15 maart op de jaarlijkse IEEE Conference on Pervasive Computing and Communications in Pisa hier een demonstratie van geven. Digitale plaag Het mogen dan kleine chips zijn, toch kan één geïnfecteerde RFID-tag al een heel 

systeem ontregelen, met alle catastrofale gevolgen van dien. Stelt u zich bijvoorbeeld het  vliegveld van Las Vegas voor, dat maandelijks twee miljoen stuks bagage verwerkt. Vanaf mei 2006 willen ze daar RFID tags bevestigen aan koffers om de 

bagageafhandeling te versnellen. Als iemand met kwade bedoelingen een geïnfecteerde RFID tag aan zijn koffer bevestigt, kan hij de boel aardig in de war schoppen. Zodra zijn koffer wordt gescand kan de besmette tag de hele bagagedatabase van het vliegveld aantasten en raakt alle daarna ingecheckte bagage eveneens besmet. Bij aankomst op andere vliegvelden scant men deze koffers opnieuw, waardoor binnen 24 uur honderden vliegvelden, overal ter wereld, kunnen worden besmet. Ideaal voor smokkelaars en terroristen die hun verdachte bagage ongezien de wereld over willen sturen. Tegenmaatregelen Gelukkig kan de virusdreiging met gangbare maatregelen worden tegengegaan. Rieback  benadrukt dan ook dat ontwikkelaars hun RFID- systemen moeten controleren en veiligheidsprocedures en veilige programmeertechnieken moeten toepassen. Deze tegenmaatregelen kunnen de dreiging van RFID-virussen beperken, maar er zal tijd, geld en menskracht moeten worden geïnvesteerd om deze in te voeren. Daarom is het noodzakelijk dat ontwikkelaars en gebruikers van RFID- systemen de veiligheid van hun systemen nu controleren, voor deze op grote schaal worden gebruikt. 

RFID VIRUS

woensdag 17 december 2008

woensdag 10 december 2008

ANALOOG MIJN SPAM




JA OF NEE.. SPAMFILTER







"MIJN" SPAM


CONCEPT

Hoe biedt jij toegang tot jouw persoonlijke data en uit welke data bestaat dit?

Mijn persoonlijke data is de spam die ik op mijn persoonlijke email binnenkrijg.
Hoe ik daar toegang tot ga geven... 

THE ART OF SPAM


Iedereen kent ze of heeft er mee te maken gehad: de spammails van de weduwe van een of andere overleden Afrikaanse dictator of zakenman die je een paar miljoen belooft als je haar helpt om het geld op een bankrekening te storten.

Dankbaar materiaal voor de Canadese typografe, illustratrice en ontwerpster Marian Bantjer die in haar typische ornamentale stijl (alles met de hand) deze spam verwerkte in een typografisch kunstwerk.


klik hier voor de site van Marian Bantjer

SPAM ART JEROENSE EN LINDEBOOM


Een nieuwe vorm van graffiti”, noemen ze het zelf, videokunstenaars Danny Jeroense en Gerco Lindeboom. Ze ‘sprayen’ geen verf, maar videofilmpjes op je mobiel.

Voor hun acties hebben Jeroense en Lindeboom een automatisch verstuursysteem ontwikkeld dat werkt met bluetooth. Met apparatuur in een koffer wordt een signaal uitgezonden die binnen een straal van honderd meter alle telefoons met bluetooth-functie kan bereiken. Die ontvangen een bericht met de vraag of ze een video willen aannemen. Zo ja, dan wordt het filmpje verstuurd.

Komende vrijdag komen Jeroense en Lindeboom weer in actie, in treinen tussen Enschede, Deventer, Arnhem, Nijmegen, Tilburg, Breda, Roosendaal, Dordrecht, Rotterdam, Utrecht, Amersfoort en Apeldoorn. „De ervaring leert dat er gemiddeld vier tot zes personen met een gsm met bluetooth in

 een coupé zitten”, zegt Jeroense. „Voor de actie vrijdag hebben we landschappelijke filmpjes gemaakt, ter afwisseling van wat je ziet als je door het raam kijkt.”

Hun eerste actie hielden ze twee jaar geleden op een terras in hun woonplaats Enschede. „De mensen zaten lekker in de zon en een flink aantal nam de oproep aan. Op een gegeven moment hadden ze wel door dat wij met onze koffer met spullen in de weer waren en geïnteresseerd keken hoe ze reageerden.”

Die directe, stille getuigenis van het publiek is één van de charmes van wat ze doen. Maar de verrassing die hun overvaltechniek teweegbrengt, is niet hun belangrijkste motief. Lindeboom: „Het gaat ons erom publiek in de openbare ruimte te ber

eiken met ons werk. Als videokunstenaar kun je wachten tot een museum of galerie je werk wil laten zien, maar zo hebben we vertoning in eigen hand. De mensen zijn er niet op voorbereid dat ze kunst gaan zien. Het is heel confronterend en persoonlijk.”

This is the equipment used for our video guerrilla projects. It creates a bluetooth sphere with a diameter of about 300 - 3000 feet, depending on the various choices of antennas. Within this space, mobile devices with an available bluetooth connection are offered a video.

Along the way we have developed various uses for these units. One was built into a general looking suitcase for some low profile broadcasting projects. Recently we have worked on a Bluetooth Guerrilla Van, broadcasting street poetry while cruising the streets of Amsterdam. Soon we hope to present a new item, a solar powered BlueBag. Please check regularly for an update on this.

Our recent software is designed and matched to our hardware by Arjan Scherpenisse. It can be obtained by sending us an email with this topic. To purchase a finished unit, please send us an email and we'll get back to you as soon as possible

GOOGLE BOM

Googlebom
Een Googlebom is een manier om met hulp van het PageRank-algoritme van Google een bepaalde pagina hoog op de resultatenlijst van deze zoekmachine te laten verschijnen, bij woorden die niet in overvloed op die pagina voorkomen. In het uiterste geval komt de pagina bovenaan de resultatenlijst te staan; als men dan de ik-doe-een-gokfunctie gebruikt levert dat als resultaat de gekozen pagina op. Google bombing is mogelijk doordat deze zoekmachine - als ook de meeste andere - niet alleen de frequentie van woorden op een pagina telt, maar ook het aantal links dat naar die pagina verwijst. De woorden die zo'n link bevat worden getoetst aan de ingegeven zoekopdracht.

Bekende Googlebommen
Het fenomeen werd algemeen bekend toen het een groepje internetters lukte de woorden "miserable failure" naar de officiële site van George W. Bush te linken. Een antwoord bleef niet uit: Een groot aantal rechtse Amerikanen bouwde onder dezelfde woorden een link in naar de homepage van Michael Moore, die op een tweede positie in de zoekresultaten kwam te staan. De links werden zo vaak gemaakt dat thans alleen het woord "miserable" of "failure" al genoeg is om beide sites bovenaan de resultatenlijst te krijgen. Een andere bekende googlebom is "Weapons of Mass Destruction". Deze zoekactie leidde tot een paar jaar geleden nog naar een site die op het eerste gezicht een doodnormale 404-foutmelding lijkt te geven, maar bij nader inzien toch iets anders blijkt te suggereren.
Nederlandse equivalenten zijn "raar kapsel" (leidde naar de pagina van Jan Peter Balkenende) en "gladjakker" (kwam uit op de homepage van Camiel Eurlings). Het woord "vreemdelingenhaat" leidde naar de website van Rita Verdonk.
Een Belgisch equivalent is "lul", die naar de website van politicus Hugo Coveliers leidt. (Na een klacht had Google de verwijzing naar Hugo Coveliers tijdelijk ongedaan gemaakt.)

Reactie van Google

Bij Google kwamen door het fenomeen verscheidene klachten uit rechtse hoek binnen. Ondanks het feit dat het bedrijf de nieuwe gewoonte afdeed als "de zoveelste internethype" heeft het in de nieuwere versies software ingebouwd die het googlebommen moeilijker moet maken. Op 25 januari 2007 kondigde Google aan dat het zijn zoekalgoritme zou aanpassen om de resultaten van googlebommen te minimaliseren. Tegenwoordig geeft een zoekopdracht voor googlebommen zoals "raar kapsel" de internetpagina's over deze googlebom in plaats van het resultaat van de googlebom zelf. Daardoor lijkt het effect van veel bekende googlebommen te zijn geminimaliseerd, al zijn er nog sommige, zoals "french military victories" of "geen kroeg", die niet beïnvloed zijn

NIEUWE VORMEN VAN SPAM

Recent lijkt er een evolutie ingezet waarin spam niet enkel voorkomt in e-mails (of nieuwsgroepen), maar in verscheidene internettoepassingen, waaronder het WWW. Een populair doelwit lijken internetfora te zijn. Naast het gewoonlijke doel van spam om ongevraagd reclame te maken, heeft spam op het WWW vaak een extra doel: doordat de spam op veel websites gekopieerd wordt, verwijzen er veel links naar de website van de spammer, waardoor deze website in de rankings van zoekmachines stijgt.

SPAMFILTERS

Ook een interessante manier van spambestrijding is het gebruik van de zogenaamde boxtrapper. Bij dit systeem wordt elke nieuwe afzender éénmalig verplicht om zijn/haar e-mailadres te verifiëren door het beantwoorden van een controle-e-mail of het bezoeken van een speciale webpagina. Doet een afzender dit niet, dan zal de mailserver alle post van de afzender weigeren. Omdat spammers vrijwel altijd gebruikmaken van een vals afzendadres, wordt vrijwel alle spam in de kiem gesmoord. Ondanks de bijna waterdichte werking worden boxtrappers nog weinig toegepast, voornamelijk omdat ze (vanuit het standpunt van de afzender) als gebruiksonvriendelijk te boek staan.

Nadeel van boxtrapping is dat het niet werkt bij automatisch ontvangen berichten. Het komt vaak voor dat men zijn gegevens op een website moet invoeren en dat de website ter controle een e-mail stuurt waarop u moet reageren. Een dergelijk bericht wordt door de boxtrapper geblokkeerd, en het controlebericht, dat naar de afzender gaat, wordt niet gelezen.

Verder leert de praktijk dat veel mensen wel een e-mail kunnen versturen, maar niet weten te reageren op het controlebericht, bijvoorbeeld omdat het in het Engels is gesteld. De kans is trouwens niet denkbeeldig dat het controlebericht zelf door een spamfilter wordt opgevangen.

Gebruikt u zelf een boxtrapper en stuurt u een bericht naar iemand die een boxtrapper gebruikt, dan resulteert dat in eindeloos heen-en-weer sturen van controle-e-mails tussen de boxtrappers - en uw bericht komt nooit aan.

OPT OUT?

Wanneer een spambericht met een periodiek karakter de ontvanger de mogelijkheid biedt aan te geven dat hij het periodiek niet meer wil ontvangen, dan wordt gesproken van een Opt-out systeem. De afmeldmogelijkheid is in de praktijk echter onbetrouwbaar. Sommige spammers zien de afmelding als een bevestiging dat het e-mailadres actief gebruikt wordt, waardoor het op de adresmarkt in waarde stijgt en nog meer spam naar dat adres gestuurd zal worden.

Ontvangt u spam van een bekende afzender, bijvoorbeeld van een postorderbedrijf waar u wel eens iets besteld heeft, dan is de afmeldmogelijkheid waarschijnlijk wel betrouwbaar.

ONDERZOEK SPAM

Spam is een verzamelnaam voor ongewenste berichten. Spam is ook bekend als Unsolicited Commercial E-mail en Unsolicited Bulk E-mail. Meestal wordt met de term ongewenste mail bedoeld, maar ook ongewenste reclameboodschappen op websites (oa. fora) vallen onder spam. Spam is moeilijk te definiëren. Niet ieder initiatief van mensen of organisaties om contact te leggen is spam. Spam onderscheidt zich van andere vormen van commerciële communicatie doordat een bericht wordt gestuurd aan een groep die zeer veel groter is dan de potentiële doelgroep. Omdat deze afbakening te maken heeft met de proporties, zou je verwachten dat het moeilijk is om te bepalen of een bericht spam is of niet. Vanwege de enorme schaal waarop spammers opereren is het in de meeste gevallen echter zeer duidelijk.

Kenmerken van spamberichten:

  • berichten worden in grote hoeveelheden verstuurd, naar duizenden mensen tegelijkertijd.
  • het spammen heeft een commercieel doel. Meestal bevatten de berichten daarom een verwijzing naar een product of website. Dit is niet altijd het geval.
  • de berichten worden verstuurd of geplaatst zonder toestemming of medeweten van de website, of de ontvanger.

De economische bestaansreden van spam is gelegen in de zeer lage kosten van het versturen van e-mail of het plaatsen van een ongewenste reactie op een website. Een spammer kan rendabel miljoenen spamberichten versturen om slechts één product te verkopen. Er is wereldwijd een levendige handel in bestanden met vele miljoenen e-mailadressen.

De kosten worden evenwel verplaatst naar de ontvangers: tegenover een kleine groep geïnteresseerden staan zeer veel mensen die tijd kwijt zijn met het verwijderen van berichten uit hun mailbox.

SPAM

In deze opdracht wil ik het niet zo zeer gaan hebben over mijn informatie die ik wil beschermen. Maar welke informatie er in mijn 'beschermde wereld binnenkomt'. Het feit dat ik mailtjes binnenkrijg die voor mij totaal niet van belang zijn, wil voor mij zeggen dat mijn email adres op plaatsen is waar ik niet wil dat is hij. 

WAT VOOR DATA HEB IK OP HET WEB?

telefoon: Netwerk + internet: eigen pagina
Geld: Internetbankieren, digi-D, IBgroep enz.
Mail: HRO, gmail, hotmail, yahoo
Foto's: flickr
Apple: inloggen op mijn accoutn.
Netwerk: Hyves, ook een voor de kroeg waar ik werkte.
School: wdka intranet
9292ov: vul ik adres gegevens in.
youtube: ooit een account voor een festival gemaakt
kleding: H&M: klantnummer bestellen ( ook post)
Boeken: Bol.com Klantnummer + bestellen.( ook post)
Weblog: 2 verschillende
Repay: bedrijf waar ik via werk, loonstroken enz.
AH Bonuskaart: op internet gegevens opvragen.

OPDRACHT 03 DIGITAL IDENTITY

This assignment is about your digital identity. Not so much about avatars but about how you are represented in various digital networks and databases, You & the Ahbonuskaart, You & Hyves, You & Flickr & your Mobile Phone, You & Google, You & your academy pass.

WHAT KIND OF PORTAL TO YOUR PERSONAL DATA WOULD YOU PROPOSE?